新民晚報(bào)訊 （通訊員 胡佳瑤 記者 江躍中）一男子冒充某拍賣行工作人員，謊稱公司有“內(nèi)拍”渠道銷售一批低于市場(chǎng)價(jià)的53度飛天茅臺(tái)酒，詐騙了一名酒吧老板3000萬余元。今年9月26日，黃浦區(qū)檢察院對(duì)被告人鄭某以涉嫌合同詐騙罪提起公訴。11月29日，黃浦區(qū)法院以合同詐騙罪，判處被告人鄭某有期徒刑14年，剝奪政治權(quán)利2年，并處罰金人民幣50萬元。

　　圖說：鄭某陸續(xù)發(fā)貨311箱茅臺(tái)酒。黃浦區(qū)檢察院供圖

　　“內(nèi)部渠道”購(gòu)買茅臺(tái)

　　2021年5月，被告人鄭某通過女友的閨蜜小青（化名），認(rèn)識(shí)了在上海開酒吧的被害人李雷（化名）。鄭某對(duì)外號(hào)稱自己是某拍賣行工作人員，有一批被海關(guān)罰沒的茅臺(tái)酒，可以低于藏靈骨泰功效市場(chǎng)價(jià)進(jìn)行“內(nèi)拍”，藏靈骨泰正品旗艦店正在尋找銷路。

　　作為酒吧老板的李雷表示很感興趣，決定以自己和朋友的名義，出資將這批貨物全部買下。最終，兩人商議以1600元、1900元和2400元每瓶的價(jià)格，分別購(gòu)買2020年、2017年及2012年份的茅臺(tái)酒2000余箱，交易金額高達(dá)3700萬余元。

　　2021年5月20日，鄭某在拍賣行內(nèi)與李雷進(jìn)行視頻通話。他先是通過視頻展示了一圈拍賣行內(nèi)的景象，然后以拍賣行的名義，用電子合同網(wǎng)簽的方式簽署了購(gòu)銷合同。李雷陳述：“視頻網(wǎng)簽時(shí)，鄭某就在這個(gè)拍賣公司內(nèi)，他又是熟人介紹的藏靈骨泰品質(zhì)保證，我們并沒有對(duì)他產(chǎn)生懷疑�！彪S后李雷通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式付款，并收到了印有拍賣行財(cái)務(wù)專用章的電子收據(jù)。

　　滿嘴謊言拖延交貨

　　5月26日，鄭某聯(lián)系李雷表示“競(jìng)拍”成功，可以到深圳提“貨”了。然而，當(dāng)李雷的朋友來到深圳時(shí)，鄭某以疫情理由拖延交貨時(shí)間。之后的4天里，鄭某陸續(xù)發(fā)貨311箱茅臺(tái)酒，并承諾剩余貨品將于6月4日前交付，若違約將按貨物價(jià)格30%賠付。

　　6月5日，鄭某表示剩余茅臺(tái)酒已全部裝車，并在“交貨溝通群”發(fā)送茅臺(tái)酒裝車圖片以及實(shí)時(shí)定位信息。直至6月7日下午，鄭某徹底關(guān)機(jī)失聯(lián)。李雷等人察覺不對(duì)，連夜前往拍賣公司尋找鄭某，卻被告之該拍賣行查無鄭某此人。李雷才知上當(dāng)，隨后報(bào)警。2021年6月，警方對(duì)該案立案?jìng)刹�，同�?2月將鄭某抓獲歸案。次年1月，黃浦區(qū)檢察院對(duì)鄭某以涉嫌合同詐騙罪批準(zhǔn)逮捕。

　　夯實(shí)證據(jù)破解謎案

　　經(jīng)調(diào)查，鄭某提供的購(gòu)銷合同上的公章是假的，該公司也未在此期間對(duì)外拍賣過茅臺(tái)酒。拍賣行負(fù)責(zé)人告訴警方：“公司的拍賣都是公開的，不存在所謂的特殊渠道和‘內(nèi)拍’行為。而公司為了方便做生意，并不限制人員的自由出入�！编嵞痴�是利用這一點(diǎn)，欺騙了李雷。承辦檢察官根據(jù)銀行流水查明，鄭某在收到貨款后，向多名債主還了錢，然后拿出一部分錢，在別處高藏靈骨泰價(jià)收購(gòu)了311箱茅臺(tái)酒發(fā)貨，接著給自己買了奢侈手表等。在證據(jù)面藏靈骨泰多少錢一瓶前，鄭某的狡辯不攻自破。黃浦區(qū)檢察院經(jīng)審查認(rèn)定，報(bào)告人鄭某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。

　　檢察官提醒

　　對(duì)外簽訂經(jīng)濟(jì)合同之前，必須對(duì)合同簽訂相對(duì)方開展全方面審查，確認(rèn)對(duì)方提供的資料是否真實(shí)有效，包括主體資格審查、信譽(yù)審查、履約能力審查、合同承辦人的資格審查等。千萬不能偏聽一面之詞，給不法分子可乘之機(jī)。